 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1983/83
K: 1983/180
T: 18.04.1983
DAVA : Yurt dışından gelip 17.9.1978 günü saat 18.30 sıralarında Edirne'den İstanbul istikametine gitmekte olan ve şoför sanıklar tarafından sıra ile kullanılan 24 AK 223 plaka numaralı otobüsten şüphe edilerek Silivri-Muratçeşme mevkiinde durdurulup yapılan aramada;
1- 8 adet SHARP-LORENZ marka otomatik SL-58 Süper kaset teyp,
2- 4 adet BOSH marka 130 S.tipi ayran karma makinası,
3- 2 adet MOLİNETTE marka Made in France yapısı orta boy mikser,
4- 2 adet KRUPPS marka 3 mix 3.000 set tipinde komple büyük boy ve ambalajlı kutularda mikser,
5- 2 adet OTO-MAT 736 tipi pilli, dereceli termometreli, barometreli duvar saati.
6- 2 takım orjinal ambalajlı, dizili kutu içerisinde 51'er parçadan iberet çatal, kaşık, bıçak ve çay takımı ile mutfak takımı,
7- 48 adet tesafleks isolebant ibareli izolabant,
8- 6 takım ve iki top halinde makina dokuması yolluk,
9- 2 adet karton ve üzeri naylon ambalajlı top yapılmış, 9-10 metre uzunluklarında Ar-So marka Almaya menşeli oto şerit nikelajı,
10- 2 takım 37'şer parçadan müteşekkil VERİCO marka Fransız menşeli Duraleks tabir edilen sofra, fincan ve çay takımı,
11- 23 parçadan GALARIA marka naylon ambalajlı Made in Japan 60-104 ebatlı masa örtüsü,
12- 5 adet otomobil muhtelif cinslerden altermatör şarj dinamosu,
13- 1 adet mars dinamosu,
14- 1 adet kovanları diferansiyel dibinden kesilmiş komple Ford otomobil diferansiyeli,
15- 2 adet biri Murat, biri Ford otomobil karbiratörü,,
16- 1 adet benzin otomatiği,
17- 1 adet Devir-Daim,
18- 1 adet Murat otomobil ana mili (Grank),
19- 1 adet eksantrik milli,
20- 2 adet komple distribitör,
21- 1 adet Murat oto kapağı
22- 1 adet volan ve dişlisinin ele geçirildiği, dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.
SONUÇ : 1918 sayılı Yasanın 47. maddesinin (kaçak eşya ve madde naklinde bilerek kullanılan her türlü kara, deniz ve hava nakil vasıtalarının da müsaderesine hükmolunur) biçimindeki açık hükmü ve yukarıda sayılan 22 maddede toplanan kaçak eşyanın miktar ve hacmine göre Federal Almanya'dan özel biçimde yapılmış gizli bir bölmede ele geçirilmesine gerek bulunmamasına ve zoralımına karar verilmesi için aracın bilerek nakilde kullanılmasının yeterli olmasına, sanıkların da yönetimlerindeki otobüsü kaçak eşyanın naklinde bilerek ve isteyerek kullandıklarını açık bir biçimde ifade etmelerine göre, otobüsün zoralımına karar verilmesine ilişkin bozma nedenine karşı yapılan direnmede de bir isabet görülmemiştir. (Oybirliği ile)