Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1983/43
K: 1983/275
T: 06.06.1983
DAVA : Dosya kapsamına, toplanan delillere göre;
Mağdur M.K., olay tarihinden üç sene kadar önce sanık Mevlüt'ün oğlu Ramazan'ın eşinin ırzına geçmiş, bu nedenle Ramazan, mağdur Mehmet'e tabanca ile ateş ederek öldürmeye tam teşebbüste bulunmuş, mahkum olduğundan cezasını çekmeye başlamıştır. Olayın meydana geldiği 19.6.1977 günü mağdur, motorsikleti ile yanında tanık İsmail olduğu halde, gitmekte iken sanık gelinin ırzına geçen mağdura 12 metreden av tüfeği ile ateş ederek sol meme üstünden iki adet, arkus kostranın üstünden iki adet etrafı yanık kesme yaraları, sol koltuk altından geniş yanıklı parçalı kanayan ateşli silah yarası, sol kolda arter kanaması doğuran yara ile onu yaralamış, tedavi gören mağdur kurtarılmıştır. Olayın nedeni, müdahilin sanığın gelinin ırzına geçmesidir.
Mağdurun bu hareketinde haklı olduğu kabul edilemez.
Mağdur haksızdır. Haksız kışkırtmanın faile karşı işlenmiş olması şart değildir. Haksız eylemin failin yakını bir kimseye veya failce sayılan bir kişiye veya faile tamamıyla yabancı bir şahsa karşı işlenmiş olabilir (Dönmezer-Erman) 11, 352, 353, (Logos) ve Majno bu konuda yasanın ayırım yapmadığını kabul etmektedir. Failde, hiddet veya şiddetli elem yaratan tahrik fiilinin hedefi çok geniş bir mana taşımaktadır. Tahrik eylemi niteliği itibarıyla sürekli hiddet veya eleme neden olabilir. Suçun tahrikten hemen sonra işlenmesi zorunluğu yoktur. Zira failde, haksız tahrikin yarattığı hiddetin veya şiddetli elemin etkisi sürebilir.
Olayımıza bu açıdan baktığımızda sanık katılanı gelinin ırzına tecavüz etmesi nedeniyle öldürmeye teşebbüs ettiğine göre, katılandan gelen bu haksız hareketin sanık lehine adi tahrik olarak kabulü gerekmektedir.
Bu itibarla, kendiliğinden temyize tabi direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, direnme hükmünün istek gibi BOZULMASINA, 6.6.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini