DAVA : Sanık orman muhafaza memurudur. Olay günü amirleri tarafından bölgede kontrol yapmak görevi ile görevlendirilmiştir. Sanık bu görevini yaparken kaçak orman emvali nakleden kaçakçılarla karşılaşınca kendilerine ikazda bulunmuş, kaçakçılar ikaz ve ihtarlarını dinlemeyerek karşı koyup kaçak emvali ve nakilde, kullanılan araçları kaçırmağa teşebbüs etmeleri üzerine müdahalede bulununca kaçakçıların toplu silahlı saldırılarına maruz kalınca silahını çekmiş, bunu gören kaçakçıların toplu silahlı saldırılarına maruz kalınca silahını çekmiş, bunu gören kaçakçılardan F.Ö., hücümla silahını elinden almak istemiş, vermemek için yapılan boğuşma sırasında diğer kaçakçıların atışı altında silahını kurtararak kendisini savunmuştur. Bu, sanığın hem görevinin, hem de canının kurtarmasının kaçınılmaz sonucudur.

Kaçakçıların toplu silahlı saldırılarına maruz kalan ve adeta kurşun yağmuruna tabi tutulan sanık, kendisini selamete çıkarmak için atışının bir mi, yoksa iki mi olduğunu ve nereye ve nasıl ateş edeceğini düşünemez ve kendisinden bu hususa beklenemez. Ve bu durum yasal savunma hudutlarını aştığı ileri sürülemez (Oy çokluğu ile).

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972