DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacı, zincirleme akitlerle mevsimlik işçi olarak çalışmıştır. Böyle bir çalışma düzeninde her mevsim sonu akitler son bulmayıp, yeni çalışma sonuna kadar karşılıklı hak ve borçlar askıya alınır. Mevsimlik akitler ardı ardına zincirleme yapıldığından ilişki süresi belirsiz sürekli hizmet aktine dönüşmüş sayılacağından mevsimlik çalışmalar toplanarak bu hizmet süresine göre davacıya ihbar, kıdem tazminatına hükmedilmek gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi isabetli görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebepten davacı yararına BOZULMASINA, 17.1.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972