Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1983/9678
K: 1984/8
T: 16.01.1984
DAVA : Davacı normal ücret, ek ödeme ve toplu sözleşme ikramiyeleri tutarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Davacı zincirleme akitlerle geçici işçi olarak çalışırken 1976 tarihli Toplu İş Sözleşmesinin eki niteliğindeki protokolle bu durumdaki işçilere ödenen 45 günlük ücret zammının 23.5.1977 tarihinde bağıtlanan 1.3.1977'den geçerli işkolu toplu iş sözleşmesindeki hükümler uyarınca daimi kadroya geçirilirken dikkate alınmadan o zamanki 60 liralık asgari ücret üzerinden daimi kadroya geçirilmesi nedeniyle daimi kadroya geçirildikten sonraki bu ücretlerini istemiştir.
Bu itibarla hesapların daimi kadroya geçirildiği tarihten veya daha önce hükmedilen süreler varsa ondan sonraki tarihten bu zamanının davalı tarafından ücrete ilave edildiği bilirkişi raporunda işaret edilen 1.3.1982 tarihine kadar yapılması gerekirken; daha önceki ve özellikle ödendiği ihtilafsız olan daimi kadrodan önceki sürelerden hesap yapılmasının sebepleri anlaşılmamıştır.
Karar esas alınan bilirkişi raporları bu yönüyle izlemeye ve denetlemeye elverişli olmayıp hatalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan karanın yukarıda açıklanan sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 16.1.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini