DAVA : Davacı, fazla, çalışma parası ile pazar ve bayram gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Davalı savunmasında bordroyu da ileri sürmüştür. Mahkemece işyerinden bordrolar getirtilmeli davaya konu hak türleri açısından bordroda sütün bulunup da bu haklar karşılığı ödeme yapılmış ve davacı bu ödemeleri ihtirazi kayıt ileri sürmeden kabul etmiş ise, artık bordroda gösterilenlerden daha fazla iddiada bulunarak bu konuda yazılı belgeye karşı tanık dinletemez. Ancak işyerinde tutulan mesai kartları ile puvantaj kayıtları yazılı delil teşkil edeceğinden bu belgeler üzerinde inceleme yaptırılarak buna göre alacak tesbit edildiği takdirde tahsiline karar verilmelidir.

2 - İşveren bordoroyu ibraz yükümlülüğü altındadır. İşveren bordroyu ibraz etmediği veya ibraz etmekle beraber yukarıda 1 sayılı bentte gösterilen biçimde tamamında veya bazı aylara kayıt ihtiva etmediği takdirde bu aylar için tanıkla iddianın isbatına olanak vardır.

Mahkemece bu esaslar gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Bozma nedenine göre şimdilik diğer yönler üzerinde durmaya gerek görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 23.12.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972