 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1983/8782
K: 1983/11128
T: 23.12.1983
DAVA : Davacı ücret alacağı ile ikramiye farkının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalıyı temsilen Başkan tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı çiftci malları koruma meclisi Başkanlığında korucu tahsilat görevlisi olup, atama yolu ile işe alınıp çalıştırılığı anlaşılmaktadır. Buna göre aradaki ilişki hizmet aktine dayanmadığından İş Mahkemesi davaya bakmağa görevli değildir.
O halde görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esası hakkında hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı icabettirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 23.12.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
