Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1983/8767
K: 1985/10828
T: 21.11.1985
DAVA: Davacı, eski kadrosuna iadesiyle vaki muarazanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Yere mahkeme davacının eski kadrosuna iadesine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı taraından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR: 1- Davacı İş-6 kadrosundaki bir işte çalışmakta iken, açılan sınavı kazanması sonucu İş-16 kadrosuna alınmış ve bu kadroya ait işte çalıştırılmaya başlanmışır Davacı bu işi 1.3.1979-1.1.1982 tarihleri arasında sürdürmüştür. Sonradan müfettişlikçe yapılan incelemede sınava alınacak ve İş-16 kadrosuna atanacak kişilerin Yönetmelik hükümleri uyarınca Erkek Sanat Enstitüsü Elektrik Bölümü mezunu olmaları gerektiği, davacının ise ilkokul mezunu olduğu, bu nedenle yönetmelikle öngörülen tahsil koşuluna haiz bulunmadığı belirtilerek yapılan sınavın ve atamanın usulsüz bulunduğu bildirilmiştir.
Durumun böyle olduğunu saptayan işveren de, davacıyı İş-16 kadrosundan alarak tekrar eski kadrosu olan İş-6 kadroya iade etmiştir. Gerçekten davacı ilkokul mezunu ve Yönetmelik'te İş-16 kadrosu için Erkek Sanat Enstitüsü Elektrik Bölümü mezunu olmak koşulunu öngörüyorsa, bu takdirde davacının sınava alınmasının ve İş-16 kadrosu verilmesinin usul ve yasalara aykırı olduğunun kabulü ve davanın reddi gerekir. Yasaya aykırı bir işlem kazanılmış hak da teşkil etmez. Mahkemenin noksan inceleme ile isteği kabul etmiş olması bozmayı gerektirmiştir. Böyle uyuşmazlıklarda muarazanın men'i veya işe iade şeklinde karar da verilemez.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 21.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini