DAVA : Davacı, idareye ait araçta meydana gelen hasar bedelinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme zaman aşımı yönünden davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : İşçi, işverene ait araç ve gereci ihtimam ile kullanmak zorundadır. Bu zorunluluk dışında davranış sebebiyle zarar doğmuş olup, zararın sebebi akte aykırı davranıştan kaynaklanmaktadır. Şu halde, zaman aşımı yönünden Borçlar Kanununun 126. maddesi gereğince 10 yıllık zaman aşımına tabidir. Davacıya ait olup, davalının kullandığı araçta meydana gelen zarardan doğan davanın zaman aşımı yönünden reddi yanlıştır.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeplere binaen mahalli mahkeme kararının davacı lehine BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine 1.12.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972