DAVA : Davacı işkazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Sosyal Sigortalar Kurumunca düzenlenen maluliyet tesbit kağıdında %11,3 maluliyet tesbit edilmiş ve 2.8.1983 tarihinde kontrol ve muayenesi lüzumlu görülmüştür. Bu durumda maluliyet durumunun değişmesi olasılığına binaen anılan tarihte davacının kontrol ve muayenesi için Sosyal Sigortalar Kurumuna başvurması için mehil verilmesi ve sonucuna göre maluliyet değiştiği takdirde bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin sorulması ve maddi tazminat hesap raporununda buna göre ve gerektiğinde kademeli olarak düzenlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetli görülmemiştir.

Bu nedenle hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, sair cihetlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 1.12.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972