 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E:1983/5094
K:1983/7910
T:12.10.1983
ÖZET : Ordu Yardımlaşma Kurumunda çalışanların emeklilik yardımından faydalanabilmeleri için, haklarında T.C. Emekli Sandığı Yasası hükümleri uygulanan kimselerden olmaları gerekir.
(205 s. OYAK. K m. 20, 21)
Davacı, emeklilik yardımının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
Davacı, Ordu Yardımlaşma Kurumu'nda sivil memur olarak çalışmakta iken, yaş haddinden emekliye ayrıldığını bildirerek, 205 sayılı Kanunda yazılı emeklilik yardımından yararlandırılması isteğiyle bu davayı açmıştır.
Gerçekten 205 sayılı Ordu Yardımlaşma Kurumu Kanununun 20. maddesinde Kurumun daimi üyelerine veya ölümleri halinde mirasçılarına bazı yardımların yapılması öngörülmüş, bunlar arasında hesap şekli 24. maddede yazılı olan emeklilik yardımı da sayılmıştır.
Adı geçen Kanunun 21. maddesinde de emekliye ayrılan halleri belirtildikten sonra son paragrafında aynen "haklarında
TC.Emekli Sandığı Kanunu hükümleri uygulananlar emeklilik yardımından faydalanırlar" denilmiştir.
Bu hükümden, sözü edilen emeklilik yardımından haklarında T.C. Emekli Sandığı Kanunu hükümleri uygulananların yararlanacağı, bu Kanun hükümleri uygulanmayanların yararlanamayacağı sonucu çıkmaktadır.
Davacının T.C. Emekli Sandığı Kanununa tabi olmadığı, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olarak çalışıp emekli olduğu anlaşılmaktadır. Esasen bu konuda taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur.
Bu durumda davacı emekli yardımından yararlanamayacağından davanın reddi gerekirken, yazılı düşüncelerle kabulü isabetsiz olup, bozmayı icabettirmiştir.
Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.10.1983 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
205 sayılı Kanunun amacına, düzenleme tarzına ve özellikle 25. madde içeriğine ve karar yerinde gösterilen diğer gerekçelere göre hükmün onanması oyundayım.
Üye Erdoğan ÇUBUKÇU
