Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1983/3541
K: 1983/5244
T: 13.06.1983
DAVA: Davacı kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı taraından temiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR: Davacı, gerek yasal gerek akdi ilave tediyelerin kıdem tazminatına yansıtılacak bir günlük tutarının hesaplanmasında yanlış yöntem uygulanması sonucu ödenen eksik kıdem tazminatı farkını istemiş, davalı hesaplamanın doğru bulunduğunu savunmuştur.
Yasadan ve akitten doğan ilave tediyelerin farklı zamanlarda ve o zamanlardaki ücrete göre ödeneceği, ödeme tarihlerindeki ücretin farklı olması halinde ilave tediye miktarlarının da farklı olacağı bunun sonucu olarak her tediyeden bir güne isabet edecek miktarın değişiklik göstereceği ortadadır.
Böyle bir durumda sırf ilave tediye yönünden ücretin sabit olduğundan söz edilemez. Diğer taraftan söz konusu ilave tediyelerin takvim yılı itibariyle ödenmesi öngörülmüştür. Bu takdirde İş Yasasının 14/9-10. maddesindeki ücretin sabit olmadığı haller için getirdiği çözüm yönteminin uygulanması ve 6772 Sayılı Kanunun orantılı ödemeye yer veren 4. maddesi hükmü de gözönünde tutularak davacının ilave tediyelerine ilişkin bulunduğu yıl içinde işten ayrıldığı tarihe kadar kendisine ödenen ve orantılı olarak ödenmesi gereken ilave tediye tutarlarının aynı süre içinde çalışılan ve çalışılmış gibi sayılan günler toplamının bölünmesi suretiyle tesbiti gerekir. Bu şekildeki hesap tarzına dayanmayan karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açılanan sebepten davalı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 13.6.1983 gününde oybirlğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini