 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1983/2933
K: 1983/4855
T: 24.05.1983
DAVA : Davacı kıdem tazminatı farkı ile teşvik ikramiyesi farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının hizmet ilişkisi emeklilik nedeniyle sona ermiştir. Öbür yandan işyasasının 2320 sayılı yasa ile yeniden düzenlenen 14/4. maddesinde T.C. Emekli Sandığı Kanunu ve Sosyal Sigortalar Kanununa veya yalnız Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olarak sadece aynı ya da değişik kamu kuruluşlarında geçen hizmetlerin birleştirilmesi esası getirilmiştir. Bu ilkenin hukuksal sonucu olarak çalışırken muvazzaf askerlik hizmetini yapmak için ayrılan ve bu hizmeti yaptıktan sonra tekrar işyerine giren davacı muvazzaf askerlikte geçen süreleri sonradan çıkan özel yasalarla sosyal sigortalar kurumuna borçlanmışsa artık bu hizmetin sosyal sigortalı hizmet sayılarak kıdem tazminatında hesaba katılması gerekir.
Mahkemenin az önce açıklanan hukuki durumu gözetmeden ve davacının muvazzaf askerlikte geçen sürenin Sosyal Sigortalar Kurumu ile ilişkilendirildiği araştırılmadan yazılı düşünce ile reddi yasaya aykırıdır.
Eğer bu süre Emekli Sandığına borçlanılmak suretiyle Emekli Sandığı ile alakalandırılmışsa bu takdirde de 14. maddenin 6. fıkrasındaki sınırlama dikkate alınarak hesaba katılır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davacı yararına BOZULMASINA, (...), 24.5.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.