Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1983/1563
K: 1983/4450
T: 05.05.1983
DAVA : Davacı, bakiye kıdem tazminatının ödetilmesine karşı davacı ise davalıya yanlışlıkla ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, Türkgün'ün isteğini hüküm altına almış, belediyenin davasını ise sabit olmadığından reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Davacı, belediyede Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olarak çalışmakte iken emekli olmuştur. 1475 sayılı İş Kanununun değişik 14. maddesi hükmüne göre kıdem tazminatı yönünden önceki hizmetlerin birleştirilebilmesi için o hizmetlerin kamu kuruluşlarında geçmiş olması gerekir. Özel işyerlerinde geçen hizmet süreleri birleştirilmez. Bu yönde hizmet aktine veya Toplu İş Sözleşmesine hüküm konulmuş olsa dahi geçersizdir. Kaldı ki, söz konusu edilen toplu iş sözleşmesinde "kuruluşlardan" bahsedilmiştir.
Bu itibarla davacının özel işveren işyerinde geçen ve S.S.Kurumuna borçlanmış olduğu 1956-1962 tarihleri arasındaki hizmet süresinin kıdem tazminatı hesabına dahil edilmiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
2 - Muvazzaf askerlikte geçen sürenin kıdem tazminatında nazara alınabilmesi için bu sürenin ilgili Sosyal Güvenlik Kurumuna borçlanılmış olması icabeder. Borçlanılmamış ise, dikkate alınmaz. Bu yön kamu düzeniyle ilgili olup, aksine sözleşme yapılamaz.
O halde bu konuda gerekli araştırma ve inceleme yapılarak açıklanan ilke çerçevesinde bir karar vermek gerekirken, noksan tahkikat ve değerlendirme ile hüküm tesisi keza bozmayı icabettirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 5.5.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini