DAVA : Davacı, kıdem tazminatıyla müdür vekilliği maaşının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Karara esas alınan bilirkişi raporunda davacının dersanede geçen 12.8.1967 - 10.5.1973 tarihleri arasındaki hizmet süresi için kıdem tazminatı hesap edilmiştir. Davacıya davalı vakıfça ödenen kıdem tazminatı ise, 10.5.1973 tarihinden sonraki süreye aittir. Böyle olunca 12.8.1967-10.5.1973 tarihleri arasında geçen hizmet süresi için hesaplanan tazminattan daha sonraki süre için ödenen tazminatın düşülmemesi icap eder.

Mahkemenin yanlış düşme sonucu eksik kıdem tazminatına hükmetmiş olması hatalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davacı yararına BOZULMASINA, 14.4.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972