DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatiyle ikramiye, ekmek, yemek ve yakacak, giyim parası ve günlük yevmiyenin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Kira akti hitamında fırın işyeri asıl maliki Belediyeye geçmiş, Belediyece gerekli tamirat yapılarak yeniden işletmeye açılmış, bu arada geçen süre içinde davacı çalıştırılmamış, tekrar açılışında işe alınarak çalıştırılmaya başlanmıştır. Olayın özelliği ve işyerinin kapatılma ve Belediyece yeniden işletmeye açılma tarihleri arasında geçen süre dikkate alındığından son işveren Belediye ile yapılan aktin yeni bir iş akti olarak kabulü gerekir. Böyle olunca davacının önceki işveren zamanındaki hizmet süresi içinde onun aleyhine, hizmet aktinin kira hitamında son bulması nedeniyle ihbar ve kıdem tazminatı davası açmaya hakkı vardır.

O halde davalı aleyhine açılan davanın kabulü ile gerçekleşecek olan ihbar ve kıdem tazminatına karar vermek gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA,(...) 14.4.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972