Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1983/3253
K: 1983/3114
T: 06.12.1983
DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu Mustafa'nın ölümüne sebebiyet vermekten ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Osman ile 6136 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Süleyman'ın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.7.1983 gün ve 1983/35 esas, 1983/89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
KARAR : Dosya kapsamına, toplanan elverişli delillere göre sanık Süleyman'ın memnu ve ruhsatsız tabanca bulundurma eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü usül ve kanuna uygun görüldüğünden, bu sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hakkındaki hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına,
Sanık Osman hakkındaki temyize gelince:
Karlı bir günde köy yolunda gitmekte iken ölen ile arkadaşları olan sanıklar domuz saldırısına uğramışlardır. Üzerine yüklenen domuzdan öleni kurtarmak için sanık Osman domuza ateş etmiş ve bu arada kurşunlardan birisi ölen Mustafa'ya isabet ederek ölümüne sebebiyet vermiştir. Açıklanan ve mahkemece de kabul edilen bu oluşa göre "TCK.nun 49/3. maddesinde öngörülen gerek nefsini ve gerekse başkasını vukuuna bilerek mahal vermediği ve başka türlü tahaffuz imkanı da olmadığı ağır ve muhakkak bir tehlikeden muhafaza etmek zaruretinin bais olduğu mecburiyet" halinin tahakkuk ettiği nazara alınarak bu suçtan sanığa ceza verilmemesi gerekirken yazılı şekilde ceza tertibi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık Osman vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hakkındaki mahkumiyet hükmünün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, bozmanın niteliğine ve sanığın mevkufiyet süresine göre başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse bu suçlardan salıverilmesine, bu hususun temini için C. Başsavcılığı'na müzakere yazılmasına, 6.12.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini