 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E:1983/2275
K:1983/2584
T:02.11.1983
* BASIN SUÇU
ÖZET : Basın Kanununun 16. maddesi karşısında Yazı İşleri Müdürlerine hükmolunan ağır para cezası asli cezadır.
(5680 s. Basın K m. 16)
Neşir yolu ile laikliğe aykırı propaganda yapmaktan sanıklar Durmuş Ali ile Ahmet'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 3.12.1982 gün ve 1981/112 esas, 1982/357 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş ve sanık Ahmet yönünden tetkikatın duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle kısmen duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit olundu:
19.3.1980 günlü görevsizlik kararının Sıkıyönetim Kanununun 13. maddesinde öngörülen komutanlık görüşü alınmadan ittihaz edilmiş olmasına; Komutanlığın mutlak olan bu yetkisini görevsizlik kararı verilmesinden sonra da olsa kullanarak davaya Sıkıyönetim Askeri Mahkemesinde bakılmasına lüzum görmediğini 6.3.1981 gün 1981/1432 sayılı yazı ile bildirmesine; mahkemece de Komutanlık görüşüne uyularak davanın yeniden kabulü ile yargılamaya devam olunup esas hakkında hüküm kurulmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, suça konu yazı muhtevasına, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar ve vekillerinin yerinde görülmeyen sair itirazları ile sanık Ahmet vekilinin duruşmadaki itirazlarının reddine. Ancak:
1 - Yazı işleri Müdürü olan sanık Durmuş Ali hakkında hükmolunan ağır para cezasının Basın Kanununun değişik 16. maddesi muvacehesinde asli ağır para cezası olduğu gözetilmeden bu sanık hakkında TCK.nun 173/sön maddesi tatbiki,
2 - Sanık Ahmet hakkında da takdire dahi dayanılmadan, belli bir mıntıkada ikamette emniyeti umumiye nezareti, altında bulundurma cezasının, hükmedilen ceza miktarının 1/3'ünden fazla olarak 6 ay müddetle tayini,
Yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık Ahmet .hakkındaki 6 ay süreyle Konya ilinde ikametle emniyeti umumiye nezareti altında bulundurma cezasının hüküm fıkrasından çıkartılması, sanık Durmuş Ali hakkındaki bu sürenin 5 ay 10 güne indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), depo paralarının iadesine, 2.11.198,3 günü oybirliğiyle karar verildi.