Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1983/185
K: 1983/881
T: 23.03.1983
DAVA : Laikliğe aykırı olarak propaganda yapmaya eksik teşebbüste bulunmaktan sanık Hüsrev'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda makumiyetine ve cezasının teciline dair (Karabük Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.10.1982 gün ve 1982/120 esas, 104 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Mahkemece uyulan 9.8.1982 günlü dairemiz bozma kararında herne kadar; sanığın kaleme alıp neşredilmek üzere......Gazete Yazı İşleri Müdürüne gönderdiği yazıda yer alan görüş ve düşüncelerin TCK.nun 163/4. maddesindeki suç unsurlarını muhtevi bulunduğu açıktır. Ancak sözü edilen gazetenin 8.8.1981 gün 3076 sayılı nüshasında yayınlanan yazıda suça konu kısımlar çıkartılmış ve yayınlanmıştır. Sanığın yazıyı yazıp gazete sorumlu müdürüne göndermesi gibi icraya taalluk eden fiilleri yapmış olmasına rağmen; yazısının gazetede aynen yayınlanmaması sebebiyle sonuç husule gelmemiş bu itibarla fiil nakıs teşebbüs derecesinde kalmıştır." denilmişse de; isnat edilen suçun "propaganda olmasına ve bu suçun meydana gelmesi için bir görüş veya düşünüşün öncelikle başkalarına ulaştırılması ana öğesinin mevcut bulunması gerekmesine, ayrıca basın yoluyla işlenen suçlarda suçun genel unsurlarından başka (basılmış eserin varlığı ve "neşir" gibi) iki unsurunda tahakkukunun şart olmasına göre, suça konu kısımların neşredilmemiş bulunması sebepleriyle kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de :
Sanık vekilinin 6.10.1982 günlü oturumda sevkeden 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanması yönündeki talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, depo parasının gelir kaydına 23.3.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini