Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1983/1369
K: 1983/1732
T: 03.06.1983
DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Celal'in yapılan yargılanması sonunda, 6136 sayılı Yasanın 13/2; TCK.nun 59, 36. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis, 20.833 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Muş Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.2.1983 gün ve 146 esas, 24 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcalığı'ndan tebliğname ile 17.5.1983 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü :
KARAR : 1 - Kabule göre de; "Bilerek bulundurma" ögesi gerçekleştiği takdirde, TCK.nun 10. maddesinin açık hükmü karşısında; 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu ile Askeri Ceza Kanununun 131. maddesine aykırılık yapılması durumunda fikri içtimayı içeren TCK.nun 79. maddesinin uygulanmasının söz konusu olamıyacağı, özel yasa ve genel yasadaki cezaların her ikisine birden hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi aykırılığı karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2 - Sanığın ısrarlı savunması gözönünde, tutularak; 10.7.1980 günlü tutanağı düzenleyen tanıkların anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, arama yapılan ev sakinlerinin de bilgilerine başvurulmsı gerektiği takdirde olay yerinde aydınlatıcı nitelikte bir keşifte yapılması, bundan sonra kanıtlarında değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 3.6.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini