1567 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Tevik hakkında yapılan duruşma sonunda; 1567 sayılı Yasanın 3/A ve 2248 sayılı Yasa nazara alınarak 7 ay hapis, 7 ay ticari ve mesleki faaliyetten men ve 10.000 lira ağır para cezası ile tecziyesine, cezasının teciline, 17 sayılı Kararın 46. maddesine muhalefetten dolayı beraatine dair (İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 9.12.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 2.11. 1983 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

Sair itirazlar yerinde değilse de

Sanığın 17 sayılı Karara İlişkin Seri : IV, No : 4 Görülmeyen Muameleler Tebliğinin 18. maddesindeki istisnalardan yararlanabilecek kimselerden bulunmadığı halde bu maddeye dayanılarak döviz olmadan yurt dışına çıkmasına izin verilmiş olmasına göre, alınan taahhütname geçerli olmadığı gibi sanıktan tevsiki istenen hususun resmen tesbiti mümkün bulunduğundan suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı olduğu gibi mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 15.11.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972