DAVA : Toplu kaçakçılıktan sanıklar Orhan ve Nermin haklarında yapılan duruşma sonunda; sanık Orhan'ın toplu kaçakçılık suçunu işlediği sabit olmadığından hakkında ceza tayin ve tertibine mahal olmadığına sanık Nermin hakkındaki kamu davasının CMUK.nun 253. maddesi gereğince REDDİNE, dair ANKARA 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.5.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi hazine vekili tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 2.5.1983 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Sanık Nermin'in Türkiye'de olmaması ve her iki sanık için suç vasfına nazaran uygulanması gereken kanun maddesinde yazılı cezanın asgari haddine göre dava şartı gerçekleşmemiş bulunduğundan CMUK.nun 253/5. maddesi gereğince davanın düşmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı hazine vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, depo parasının iadesine bu husus yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 1916 sayılı kanunun 59. maddelerine dayanılarak hükme her iki sanık hakkında açılmış bulunan kamu davasının CMUK.nun 253/5. maddesi gereğince düşmesine şeklinde ilave yapılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.5.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972