Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1983/1664
K: 1983/2006
T: 19.04.1983
  • KAÇAKÇILIK YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET: Şahsi bir hak olan ve ancak yurt dışında çalışan tasarruf sahibi tarafından kullanılması mümkün [permi] ile, sanığın hangi yolla yurt dışına çıkartıldığı saptanama yan döviz karşılığı aldığı oto yu meşruiyetini zahiren sağlamak için sanık Hüseyin'den alınan vekaletname ile ithal işlemlerini tamamlayarak 1918 sayılı Yasaya ek 2. maddenin 111. fıkrasında yazılı suçu işledikleri anlaşılmasına rağmen haklarında beraat hükmü verilmesi doğru değildir.
(1918 s. Kaçakçılık K. m. ek m. 2/III)
Toplu kaçakçılık suçundan sanıklar Hasan ve dört arkadaşı haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine, dava konusu arabanın karar kesinleştikten sonra sahibine iadesine dair (Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.6.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 5.4.1983 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Şahsi bir hak olan ve ancak yurt dışında çalışan tasarruf sahibi tarafından kullanılması mümkün bulunan (permi) ile, sanık Hasan'ın ne suretle yurt dışına çıkartıldığı saptanamayan döviz karşılığı aldığı otoyu meşruiyetini zahiren temin bakımından sanık Hüseyin'den alınan vekaletname ile ithal işlemlerini tamamlayarak 1918 sayılı Yasaya ek 2. maddenin 111. fıkrasında yazılı suçu sanıkların işledikleri anlaşılmasına rağmen sanıkların hazirlık soruşturmasındaki açık beyanlarına uygun düşmeyen bilirkişi kurulu raporuna istinaden beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden istem hilafına hükmün (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 19.4.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini