DAVA : Sahtekarlıktan sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair (Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.6.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından onama isteyen 11.2.1983 tarihli tebliğname ile 21.2.1983 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : ..... Hava İkmal Bakım Merkezi'nde sigortalı işçi olarak çalışan sanığın, aynı fabrikanın ağır ve yıpratıcı işler bölümünden daha önce emekli olan İbrahim'e ait (ağır ve yıpratıcı işler mazbatasını) elde edip amacı doğrultusunda silinti ve ilaveler yaparak kendi yararına tahrif ettiği belgeyi kullanarak hizmet süresini artırmak suretiyle erken emekliliğini sağladığı, ancak mazbatadaki tahrifatın iğfal kabiliyetini haiz olmaması nedeni ile evrakta sahtekarlık suçunun oluşmadığı anlaşılmakta ise de; sanığın gerçeğe aykırı bu belgeyi kullanarak Sosyal Sigortalar Kurumu aleyhine ve kendi yararına haksız menfaatler sağlamış olması karşısında eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul edilerek CMUK.nun 258. maddesi ile ek savunması alındıktan sonra TCK.nun 503. maddesiyle cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil Sosyal Sigortalar Kurumu vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteminin reddiyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 14.6.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972