DAVA : Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Murat hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 31.8.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından onama isteyen 11.10.1983 tarihli tebliğname ile 24.10.1983 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Duruşma tutanakları içeriğine, dosya kapsamına, tartışılıp değerlendirilen yeterli delillere ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :

Yapılan keşif ve oluşa uygun kabul karşısında, sanığın saat 23.00 sularında ve gece sayılan zamanda evin müştemilatından bulunan dama çıkarak ve oradan sarkarak kişisel çeviklikle ve fakat haneye girmeksizin suçu işlediği anlaşılmasına göre eyleminin TCK.nun 492/1. maddesine uygun olduğu gözetilmeden aynı Yasanın 493/1. maddesiyle hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA,depo parasının geri verilmesine, 9.11.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972