DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma yapılmaksızın elatmanın önelenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Olayda kamulaştırmasız elatmanın varlığından sözedebilmek, elatılan yerin davacının dayandığı tapu kapsamı içinde kalmasına bağlıdır. Tapu kaydının iki sınırında orman bulunmaktadır. Böylece dayanılan tapu kaydı, değişebilir ve genişletilmeye elverişli sınırlar taşıdığından yüzölçümü ile geçerlidir.

Bu nedenlerle getirtilecek tapu kaydı yerine usulünce uygulanmak ve değişmez sınırlarla bağlantısı kesilmeyerek yüzölçümüne göre tapu içeriği saptanmak, dava konusu yer tapu kapsamı içerisine girmediği takdirde tapu dışında kalan bu yer üzerinde tapu malikinin söz hakkı olmadığı ve ormanın zilyedlikle kazanılma olanağı bulunmadığı düşünülmek ve sonucuna göre hüküm kurulmak gerekirken zilyetliğe ve davalı köy muhtarının sözlerine dayanak el atmanın önlenmesine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

Davalı köy tüzelkişiliği vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden usul ve yasaya uygun bulunan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 25.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972