DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmaksızın el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere ve özellikle el atmayı oluşturan enerji nakil hattının davacının arazisi üzerinden ve açıktan geçirilmiş olduğu cihetle M.K.nun 653. maddesinin son fıkrası gereğince davalı idare lehine davacı taşınmazı üzerinde irtifak hakkı kurulmuş sayılacağına dair el atmanın önlenmesi istenemez. Ancak: İrtifak bedeli karşılığını isteyebilir. Mahkemenin bu görüşe uygun olarak verdiği karar doğru bulunmuştur.

Davacı mal sahibi vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 9.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972