Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşü. lüp düşünüldü:

8.11.1983 günü yayınlanarak yürürlüğe giren 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 15. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kamulaştırma gününden bir yıl geçtikten sonra tebligat yapılmış olması halinde değer biçilmesinde kamulaştırma kararının hak sahibine tebliğ olunduğu gün esas tutulur. Anılan kanunun 11. maddesinin 3. fıkrasının (f) bendi gereğince arazilerde taşınmaz malın kamulaştırma tarihindeki mevki ve şartlara göre ve olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir hesap edilerek ve bu maddenin (i) bendinde yazılı bedelin tesbitine etkili olacak objektif ölçüler esas tutularak kamulaştırma karşılığı tesbit edileceğinden ve arazi niteliğinde olan dava konusu taşınmaz mala değer, gelire göre biçildiğinden raporlara karşı temyiz dilekçesinde öne sürülen itirazlar kabul edilebilir nitelikte bulunmadığı gibi idare de harçtan bağışık değildir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinde usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 8.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972