DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırılmaksızın el atmadan doğan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusu paranın davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava konusu taşınmaz mal davalı belediyece 24.9.1974 gün ve 576 sayılı kararla kamulaştırılmıştır. Nitekim davacı tarafça bedel artırma davası açılmış ve karara bağlanarak bu yön kesinleşmiştir. Bu durumda kamulaştırmasız elatmadan sözedilemez ve tazminat istenemez. Ancak davacı tarafça idarece taşınmaza elkonulmuş, başka bir deyimle davacının taşınmazdan yararlanması engellenmiş ise bu durumda el koyma gününden başlıyarak yasal faiz istenebilir. Bu yönler düşünülmeden yazılı şekilde tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.

Davalı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2.6.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972