DAVA : Taraflar arasındaki apartmanın yönetim kurulu tarafından alınan kararın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; dava dilekçesinin reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : HUMK.nun 388/2. maddesine göre hakimin verdiği kararda tarafların adı ve soyadlarının ve ikametgahlarını vs. hususları göstermek zorunluğunda olduğundan, dava dilekçesinde davalıların ad ve soyadları ile kimliği ve açık adresleri bildirilmeyen kimseler hakkında hüküm kuramayacağından ve bu bilgilerden yoksun olan dava dilekçesi esas alınarak yargılama yapma olanağı da bulunmadığından usule aykırı olarak verilen dava dilekçesinin mahkemece reddine karar verilmesi, doğru bulunmuştur.

Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.5.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972