Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

Dava kamulaştirılan taşınmaz üzerinde bulunan yapının değerinin ödenmesi istemine ilişkindir. 6830 sayılı Kamulaştırma Yasasının 19. maddesinin sondan bir önceki fıkrasında, zilyedi tarafından mülkiyeti kazanılmamış yerin kamulaştırılmasından bina ve ağaçların ve şeylerin 11 ve 12. maddeleri uyarınca takdir olunan karşılığının zilyete ödeneceği açıkça belirtilmiştir. Davacı mahkemeden aldığı ve Yargıtay 4. Hukuk. Dairesi'nin 22.9.1981 gün ve 9322/10370 karar sayılı ilerin ile onamp kesinleşen kararına göre zeminin üzerindeki şeylerin mülkiyetinin kendisine ait olduğunu saptanmıştır. Bu durumda biçilen karşılığın kendisine ödenmesine karar verilmesi gerekirken davanın reddi yolunda hüküm kurulması, anılan yasa hükümlerine aykırıdır.

Davacının temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.4.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972