DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca yönetim planının 3. maddesinin değiştirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yönetim planının 3. maddesinde yönetim giderinin ne şeklide bölüştürüleceği ayrıntılı bir biçimde gösterilmiştir. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 20. maddesinde ancak, kat maliklerince aksine bir karar verilmedikçe bölüştürmenin arsa payına göre yapılacağı açıklanmıştır.

Bilirkişi incelemesinde, sözü anılan 3. maddedeki hükmün hakkaniyete aykırı olmadığı ve davacının durumunu ağırlaştırıcı niteliği bulunmadığı da saptanmıştır. Davacının sonradan malik olması yönetim planındaki yükümlülükten ardalık halefiyet yolu ile sorumlu olacağından yukarıdaki görüşleri de değiştirici nitelikte değildir. Bu düşüncelerle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulü doğru bulunmamıştır.

SONUÇ : Davacıların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.2.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972