DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmaksızın el atmadan dolayı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusu paranın davacıya ödenmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Belediye vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Dava kamulaştırmasız el atmadan ötürü tazminat davası olup, dava konusu taşınmazın el atıldığı gündeki nitelikleri gözönünde tutularak dava günündeki değeri biçilir. 2942 sayılı kamulaştırma yasasının 38. maddesinin son fıkrasına göre el konulduğu günden başlıyarak yirmi yıl geçmekle mal sahibinin her türlü dava hakkı düşer. Bu nedenle el atma günü tesbit olunmadan ve bu yönden taraflardan delilleri istenmeden ayrıca dava konusu yerdeki yolun kim tarafından yapıldığının isbatı yönünden de taraflardan delilleri sorulup tesbit olunmadan hüküm kurulması,

2 - Değer biçmede somut emsal alınan 855 ada 633 parselin tapu kaydının getirtilmemesi,

3 - Kabule göre de; tazminata hükmedilmesi ve karşı dava konusu kesimin davacı adına olan tapu kaydının yol olarak terkinine karar verilmemesi,

Doğru bulunmamıştır.

Davalı Belediye vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda yazılı nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972