DAVA : ....... Belediyesi.... İşletmesinde tahsildar olarak görev yaptıkları sırada memuriyet sıfatlarını kötüye kullanmak suretiyle cebri irtikapta bulunmaktan sanıklar Özcan, Remzi ve Erdoğan'ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 209/1 - son 59 ve 227/2. maddeleri gereğince 2'şer sene 9'ar ay 10'ar gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetlerin dair Altındağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.1982 gün ve 1982/103 esas, 1982/127 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş, olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu :

Sanıklar hakkında dava konusu fiilden dolayı 10.7.1980 günlü iddiname ile dolandırıcılık suçundan dava açılmış ve Altındağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.5.1981 günlü ilamı ile beraat kararı verilerek kesinleşmiş olduğu gözönüne alınmayarak aynı fiil dolayısıyla bu defa irtikap tavsifiyle açılan dava üzerine duruşma yapılarak mahkumiyet hükmü kurulması,

Usul ve yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA, depo paralarını geri verilmesine, yeniden yargılama yapılmasına, gerek bulunmadığından CMUK.nun 253/3. fıkrası gereğince sanıklar için aynı konuda evvelce verilmiş bir hüküm bulunduğundan her üç sanık hakkındaki davanın reddine karar verilmesine, 21.12.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972