Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1983/2783
K: 1983/3265
T: 25.10.1983
DAVA : Zeynep Özcan'ı taammüden öldürmekten sanık Asaf işbu suça yardım ve müzaharette bulunmaktan sanıklar Ahmet Özcan ve Süleyman Özcan ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Asaf Özcan'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Asaf Özcan'ın bir ay bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis 2500 lira ağır para, sanık Ahmet Özcan'ın 10 sene 5 ay ağır hapis diğer sanık Süleyman Özcan'ın 10 sene 5 ay ağır hapis, diğer sanık Süleyman Özcan'ın 6 sene 11 ay 10 gün ağır hapis cezalariyle hükümlülüklerine ilişkin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.1982 gün ve 200/189 sayılı hükmün C.Savcısı ile kendi mahkumiyet cihetinin sanıklar Asaf Özcan ve Ahmet Özcan taraflarından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş sanıklar şartını yerine getirmiş duruşmada talep etmiş ve hüküm savcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
1 - Şefika Ateş ve Hasan Ateş'in müşteki sıfatıyla dönlenmeleri sebebiyle CMUK.nun 47. maddesi gereğinin yerine getirilip yemin verilmemesi bozma sebebi yapılmamıştır.
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Asaf ve Ahmet Özcan'ın suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Maktulenin başkaları ile gayrimeşru ilişki kurmasından hadisenin meydana geldiğine dair sanık Süleyman'ın savunması şahit Mehmet ve Ökkeş Demir'in şahadetleri ve dedeleri Hasan Ateş'in 14.5.1981 tarihli beyanı ile doğrulanmış olmasına ve olayın başka bir sebepten vukubulduğuna dair delilde tesbit edilememiş bulunmasına göre olayın nedenini teşkil eden ve maktuleden sadır olan bu haksız hareketin sanıklar lehine adi tahriki oluşturacağının kabulü ile cezalarından TCK.nun 51/1. maddesi ile tenzilat yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanıklarla Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi hükmün BOZULMASINA,25.10.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini