DAVA : ...... hukuk mahkemeleri odacısı bulunduğu sırada tervici muktedir olmadığı halde olduğundan bahisle menfaat temin etmekten sanık Etem'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 227/1-2, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince on ay hapis, 4166 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, müebbeten memuriyetten mahrumiyetine ve verilen cezanın teciline dair (Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.6.1982 gün ve 1982/127 esas, 1982/182 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan bir alacak davasına ait dosyayı incelemek maksadıyla bu dosyanın bulunması için mahkeme kalemine müracaat eden müşteki Ahmet'e, hukuk mahkemeleri odacısı bulunan sanığın, dosyanın bulunabilmesi için mahkeme mübaşirine 1.000 lira verilmesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine müştekinin durumu C. Savcılığı'na intikal ettirdiği ve emniyetçe alınan tertibat sonucunda müştekinin sanığa 1.000 lira verdiği sırada polisler tarafından suçüstü yakalandığı anlaşılmış ve mahkemece de oluş şekli kabul edilmiştir.

TCK.nun 227/1. maddesinde yazılı suç; memurun görevine girmeyen bu nedenle de yetkili olmadığı konuda görevli ve yetkili olduğunu söyleyip mağduru inandırarak kendisine bir menfaat sağlamasıyla meydana gelir.

Olayımızda; hukuk mahkemeleri odacısı olan sanığın, mübaşire 1.000 lira verdiği takdirde dosyasının bulunacağını müştekiye söyleyip kendisine menfaat temin etmiş olup, gerek sıfatı ve gerekse görevi nedeniyle bu konuda TCK.nun 227/1. maddesinde yazılı suç unsurlarının oluşmadığı, ancak bu hususta sanık hakkında idari ve inzibati yönden gerekli işlem yapılabileceği düşünülmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 11.5.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972