Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1983/5319
K: 1983/5961
T: 07.06.1983
DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma maddi ve manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı (İ.Ü.) hakkındaki davanın husumet yönünden reddine 206250 liranın davalı (K.U.)dan, 68750 liranın davalılar (A.) ve (H.B.)'tan müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine maddi tazminat isteğinin reddine ilişkin hükmü süresi içinde (İ.Ü.)'ten gayri davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu:
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalı (H.) ve (A.)'in tüm, davalı (K.) ve çocuklarının aşığıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Davacıların ölen desteğinin davalılardan (K.)'in kocasının öz aracında hatır için taşındığı sırada olayın gerçekleştiği savunulmuş ve davacılar tarafından bunun aksi iddia edilmemiştir. Hakikaten davacının kocasının davalı (K.)'nin olayda ölen kocasının aracında hatır için taşınmakta olduğu anlaşılmaktadır. Bir para ve ücret karşılığı yapılan taşımalarla bir ücret karşılığı olmaksızın hatır için yapılan taşımalarda taşınanın zarara uğraması halinde gerçekleşen tazminattan Borçlar Kanununun 43. maddesi gereğince zarar veren yararına bir indirim yapılması yargıtay'ın kesinlik kazanmış uygulamalarıdır. Bu bakımdan davacılar yararına hükmedilen manevi tazminatlardan uygun bir indirim yapılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. bendde gösterilen nedenle davalılar. (K.) ve çocukları lehine BOZULMASINA, tüm davalıların öteki itirazlarının 1. bendde gösterilen nedenlerle reddine (...) 7.6.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini