DAVA : Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 17500 liranın faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği konuşuldu:

KARAR : Uyuşmazlık taraflar arasındaki taşınmaz tellallığı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı emlak komisyoncusu olduğunu açıklayarak aralarındaki sözleşme uyarınca % 10 komisyon ücretini dava etmektedir. Sözleşme uyarınca davalıların taşınmazın davalı tarafından üçüncü şahıslara satıldığı ve sözleşmenin varlığı hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki sözleşmede % 10 komisyon kararlaştırılmış olup, davalı (B.) komisyonculuk ücretinin satış bedelinin % 10'u nisbetinde olacağına dair sözlerin sonradan yazıldığını savunmuştur. Mahkemece bu husus araştırılıp, sözleşmeye sonradan yazılmamış ise, davalılar imzayı da inkar etmediğinden, komisyon ücretinin satış bedelinin % 10 un üzerinden hesaplanması ve ona göre hüküm kurulması gerekir.

Mahkemece yapılacak iş, sözleşmede yazılmış % 10 komisyon hakkına ilişkin" kısmın sözleşmeye sonradan yazılıp yazılmadığını araştırıp, sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Bu nedenle sözleşmede kararlaştırılmayan % 3 üzerinden komisyon takdiri usulsüz olup, karar bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA 17.3.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972