DAVA : Müessir fiilden sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 456/2, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 3000 lira manevi tazminatın sanıktan alınarak müdahile verilmesine ve 900 lira nisbi harcın sanıktan tahsiline dair (Dursunbey Asliye Ceza Mahkemes)'nden verilen 26.11.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 21.2.1983 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Müdahilin 3.9.1979 tarihli dilekçesi ile 5000 lira manevi tazminat isteminde bulunduğu halde sonradan verdiği dilekçeye itibar edilerek istekten fazla manevi tazminata hükmolunması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 18.3.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972