Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1983/6613
K: 1983/7088
T: 30.12.1983
DAVA : Müessir fiil ve sarhoşluktan sanık Osman'ın yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 456/4, 572/1, 81/2. maddeleri gereğince 2 ay 10 gün hapis ve 2 ay 10 gün hafif cezaları ile mahkumiyetine dair, (Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 5.4.1983 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 7.12.1983 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre tebliğnamenin 3 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanık vekilinin bir sebebi kapsamayan temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak :
1 - Tekerrüre esas alınan ağır para cezasının son suçun işlendiği tarihteki 647 sayılı Kanunun 4/1. maddesine göre, 1000 liranın bir güne karşılık tutularak tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken 20 lira, 1 gün hapsine karşılık tutulmak suretiyle TCK.nun 81/1. maddesi gereğince sanığın hapis cezasının fazla artırmaya tabi tutulması,
2 - Sanığın infaz edilmiş olan eski mahkumiyetinin cürüm nev'inden olmasına göre TCK.nun 87/1. maddesi göz önünde bulundurulmaksızın TCK.nun 572. madde ile tayin olunan cezanın TCK.nun 81. madde ile artırılması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine göre yeni bir soruşturmaya gerek kalmadan bu hususların düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hapis cezasının 2 ay 2 güne, hafif hapis ONANMASINA, depo parasının geri verilmesine, 30.12.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini