DAVA : Asıl faili belli olmayacak şekilde müessir fiilden sanıklar İzzettin, altun (Hatun) ve Ferit'in yapılan duruşmaları sonunda; TCK.nun 456/2, 463. maddeleri gereğince, 1'er yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair (Palu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.11.1982 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo paraları verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 8.9.1983 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 8.11.1977 tarihinde sorguları yapılan sanıkların bu sorgularından sonra hüküm tarihine kadar aradan TCK.nun 102/4 maddesinde yazılı sürenin geçtiği hakimin istinkafından sonra davaya bakan diğer hakimin sanıklara duruşma gününü bildirmek için çıkardığı davetiyelerin aynı Kanunun 104/1. maddesinde geçen zamanaşımını kesici işlemlerden bulunmadığı bu nedenle sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımına uğradığı gözetilmeyerek mahkumiyetleri cihetine gidilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 15.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972