DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Mahmut ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; CMUK.nun 253. maddesi gereğince davanın durmasına dair (Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.3.1983 günlü ve 62/181 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 13.10.1983 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Orman Yasasının 95/3. maddesi ile dava açılmış olup, Yargıtay Ceza daireleri İçtihadı Birleştirme Kurulunun 11.4.1983 gün 2/2 sayılı kararına göre, TCK.nun değişik 119. maddesi kapsamına giren suçlardan dolayı açılan davalarda sözü geçen madde uyarınca yapılacak işlemin mahkemece yerine getirilmesi muhakemenin durmasına karar verilmemesi lazım gelirken mahkemenin bu kurala aykırı şekilde karar ittihazı doğru değilse de bu kabul kararların davanın esasını halleden kararlardan olmadığından temyizi değil itirazı kabil kararlardan bulunması sebebiyle dilekçenin itiraz, dilekçesi niteliğinde kabulü ile gereğinin merciinde yapılması için dosyanın incelenmeksizin C. Başsavcılığı'na tevdiine, 1.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972