Orman Kanununa muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/3 ile 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1700 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 2782 lira tazminat ile 170 lira maktu ve 27322 lira 92 kuruş nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine, 1005 lira yargılama gideri ile 500 lira nisbi harcın sanıktan tahsiline, kaçak mahiyette olmayan 5 kental miktarındaki kayın yakacak odununun sanığa iadesine, yediemine alınan nakil aracı minübüsle kaçak on kental kayın yarma sanayi emvalinin müsaderesine, sanığın ehliyetnamesinin 6085 sayılı Yasanın 60/E maddesi uyarınca geçici olarak geri alınmasına dair (İnegöl Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.4.1983 günlü ve 837/253 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 16.11.1983 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü

Zoralımına karar verilen kaçak emvalin değeri üzerinden tazminat tayin edilmemiş, sadece tesbit masrafına hükmedilmiş bulunması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Davanın dayanağını oluşturan imzalı suç tesbit tutanağı içeriği ile şahadete ve savunmaya, tesbit dosyasındaki bilirkişi raporlarına göre; sanığın ormandan başkalarının hazırladığı 10 kental kaçak sanayi odununu, 5 kental zati yakacak ile birlikte yükleyip başkaları adına naklederken yakalanmaktan, ibaret eyleminin 1831 sayılı Yasanın 108/1. maddesine uyduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 91/3. maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Orman idaresince delil tesbiti için ödenen 2782 liranın yargılama gideri niteliğinde bulunmasına göre üzerinden nisbi harç ve vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 29.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972