DAVA : Hatice ile Sadettin arasındaki alacak davasının yapılan mahkemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Mallarının idaresini kocasına bırakmış olan kadın, evliliğin devamı süresince hesap sormaktan vazgeçmiş ve mallarının bütün gelirini ev masrafına karşı kocasına bırakmış sayılır (MK. 186/2). Olayda davacı kadının, mallarının idaresini kocasına bıraktığı ve davalının bu sebeple davacıya ait buğdayı sattığı gerçekleşmiştir. Öyle ise davacının hesap soramayacağı buğdayla ilgili isteğinin reddi gerekir. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

2 - Eşlerin birliğe fiilen son verdikten ve ayrı yaşamaya başladıktan sonraki dönemde, kocanın, davacı karasına ait pancarları sattığı ileri sürüldüğüne göre, bu durumun ispatlanmış olması halinde, koca aldığı pancar bedelini geri vermek zorundadır. Bu konuda yeterli inceleme yapılmadan hüküm verilmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 1.11.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972