 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1983/6946
K: 1983/6997
T: 13.06.1983
DAVA : Taraflar arasında görülen davada :
Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 19.4.1973 tarih 4010/3048 sayılı bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi süresinde davacı M.K. mirasçıları vekili tarafından istenilmekle, .. gereği görüşülüp düşünüldü :
Davacı kayden maliki bulunduğu taşınmazın bir kısmının toprak tevzi komisyonunca tapu miktar fazlası olduğundan bahisle Hazine adına tapuya tescil edildiğini; daha sonra nizalı yerin hazine tarafından 2510 sayılı yasaya dayanılarak dağıtım yoluyla davalılara tahsis ve temlik edildiğini ileri sürüp davalıların üzerindeki kayıtların iptalini istemiştir.
Mahkemece 2510 sayılı yasanın 23. maddesinde öngörülen bir yıllık süre geçirildikten sonra açıldığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
2510 sayılı yasının 23. maddesine 3667 sayılı yasayla eklenen fıkra uyarınca bir senelik sürenin işlemeye başladığı tarih hazine veya Hazine tarafından lehine temlik ve tahsis yapılan kişinin bu taşınmaz mala fiilen elkoyduğu tarihtir. (H.G.K. 14.10.1953 tarih e.223, K. 115;H.G.K. 14.10.1953 tarih, E.83, K.112)
Olayda dava konusu taşınmazın hazine adına tapuya kaydedildiği tarihte hazine tarafından bu taşınmaza fiilen el konulduğu sabit olmadığına ve işbu dava davalı kişilere yapılan tahsis ve temlik işleminden yaklaşık altı ay sonra açıldığına göre davanın esasının incelenip varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek gerekirken 2510 sayılı yasanın 23.maddesinde yazılı bir yıllık süre geçirildikten sonra açıldığından sözedilerek reddine karar verilmesi doğru değildir.
Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün belirtilen nedenden ötürü Hukuk Usulü muhakemeleri kanunun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA (...) 13.6.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.