DAVA : Taraflar arasında görülen davada;

Davacı dilekçesinde, tapu ile malik bulunduğu 60 parsel nolu taşınmazdaki dükkanını davalıların fuzulen işgal ettiklerini, elatmanın önlenmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar süresinde davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı, dava konusu 60 parsel sayılı taşınmazın kayden malikidir. Kural olarak çap iptale kadar geçerlidir.

İbraz edilen 18.2.1978 tanzim tarihli tarafların imzasını taşıyan "gayrimenkul bina taksim sözleşmesi" akdi bulunan davalıya, 2613 sayılı Yasa uygulama alanında bulunan taşınmaz üzerinde ancak kişisel bir hak sağlayabilir.

Hal böyle olunca, mahkemece çapa dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin davanın kabulü gerekirken mülkiyet hakkına nazaran ilgilisine kişisel hak sağlıyabilecek yerindedir. Kabulü ile hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi uyarınca belirtilen nedenden ötürü BOZULMASINA 23.5.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972