DAVA : Taraflar arasındaki davada: Davacı, yeşil sahanın altına vaki elatmanın önlenmesini, 5 yallık 1.200.000 lira ecrimisilin tahsilini istemiştir.

Davalı, taşınmazı bu hali ile kiraladıklarını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

KARAR : Nizalı yere vaki elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin reddine ilişkin karar davacı ve davalı vekilleri tarafınden temyiz edilmiştir.

Davacı Belediye, yeşil saha olarak belirlenen yerin altına, Divan Oteline ait tesisler yapıldığını ve bu tesisleri işgalinde bulunduran davalının elatmasının önlenmesi ile ecrimisil tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece dava kabul edilmiştir. Temyize konu yerel mahkeme kararından sonra yürürlüğe giren 2805 sayılı yasadan doğan hakların kullanılması için taraflara imkan tanınması gerekir. Nitekim sözü edilen yasa ile tanınan haklardan yararlanmak amacı ile 12.5.1983 tarihinde belediyeye başvurulmuştur. O halde, karar bozulmalıdır. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve bozma sebebine göre şimdilik sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek bulunmadığına 17.5.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972