DAVA : Taraflar arasında görülen davada; davacılar, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ile bakma akdinin iptalini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar süresinde davacılar tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, tapuya dayalı elatmanın önlenmesi ve ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesinin iptali isteğine ilişkindir.

Davada kök muris Yusuf oğlu Mahmut adına olan Teşrinisani 1315 tesis tarih 391 numaralı tapu kaydına dayanılmıştır.

Kök muris Yusuf oğlu Mahmut'un evlatlarından Zeynep'in ölümü üzerine Zeynep mirasçıları arasında ziyetliğe dayalı olarak önce görülüp kabülle sonuçlanan davanın temyize konu dava için kesin hüküm oluşturması mümkün değildir. Zira olayda dava konusu taşınmazın aynı olması dışında HUMK.nun 237. maddesindeki koşullar bulunmaktadır.

Hal böyle olunca, mahkemece iddia ve savunma dairesinde tarafların gösterecekleri delillerin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu üzere yanılgılı değerlendirme ile kesin hükmün varlığından söz edilerek davanın reddedilmesi isabetsizdir.

Davacıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın iadesine, 29.4.1983 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972