Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1983/124
K: 1985/242
T: 22.03.1985
DAVA : Taraflar arasındaki "iptal ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karabük Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 9.12.1981 gün ve 1981/53-471 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 20.4.1982 gün ve 1982/3526-4983 sayılı ilamı:
(..Davacı, Çelik-İş Mensupları İşçi Yapı Kooperatifi üyesidir. 3.11.1973 tarihinde noter aracılığı ile yapılan kurada dava konusu taşınmaz davacıya isbat etmiş, böylece kur'a sonucuna göre mülkiyet davacıya geçmiştir. Hal böyle olmasına karşın davacı 28.3.1978 tarih, 314 sayılı kararla kooperatif tarafından üyelikten ihraç edilmiştir. Davacı ihraç kararının iptali için mahkemeye başvurmuş ve 9.10.1980 tarih, 232/326 sayılı ilamla ihraç işlemi iptal edilmiş, buna ilişkin mahkeme hükmü kesinleşmiştir. Kooperatifin davacı hakkında verilen ihraç kararı kesinleşmeden çekişmeli taşınmazı davalıya tahsis etmesi ve davalı adına sicilde kayıt oluşturması geçerli sayılamaz. Bu yönler düşünülmeden yazılı olduğu üzere davanın reddine karar verilmesinde isabet yoktur..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 2. maddesi uyarınca; "Yapı Kooperatiflerinin.. ana sözleşmelerinde ortaklara taşınmaz mal temlik edileceği hakkındaki taahhütler, başka bir resmi şekil aranmaksızın muteber" olacağından dava konusu dairenin davacı ortağa tahsisine ilişkin ilk işlem geçerli bulunduğuna göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.3.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini