Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1983/4585
K: 1984/73
T: 18.01.1984
DAVA : Osman'ı hayati tehlike tevlit edecek, 25 gün iş ve gücünden kalacak şekilde silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Giresun Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.12.1982 gün ve 80/479 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş, şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
1 - Müdahilin izinsiz silah taşıma suçunu temyiz etmeye yetkisi olmadığından bu husustaki temyiz isteğinin reddine.
2 - Toplanın deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak :
Sanığın öldürmeye elverişli vasıtalardan olan tabanca ile müessir mesafeden müteaddit el ateş ederek müdahili hayati önemi haiz olan sırtından girip göğsünden çıkan bir mermi isabetiyle hayati tehlike tevlit edip karaciğeri tahrip eden hemopnomotorak oluşturacak vahamette yaralamış olmasına göre sanığın müdahili öldürmek kastı ile hareket ettiği açık olup TCK.nun 448, 62. maddelerinden ceza tayini gerekli iken suç vasfından yanılgıya düşülerek yaralamaktan ceza verilmesi yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Müdahilin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 18.1.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini